(本文发布于11月26日，作者是The Athletic网站的记者John Hollinger，文章内容不代表译者观点。)
“篮球100分”（The Basketball 100）是一种由《The Athletic》的获奖写手和分析师们共同开发的NBA历史伟大球员排名方法。其中包括该网站资深记者David Aldridge、John Hollinger，以及名人堂成员查尔斯-巴克利等人的贡献。目前，该栏目已正式上线，让我们来看看关于David Aldridge的一些看法。
问：你如何对历史上最伟大的球员进行排名？
答：我的回答是，这非常困难。试图用这种方法列出1到100的具体排名几乎是不可能的，尤其是在比较不同位置、不同时代及角色球员时。例如，如果里克-巴里排在第26位，而韦德排在第27位，我们又该如何评估这两个人呢？数据可以帮助我们，但只有当运用得当时，它才能优化这个榜单制作过程。在此过程中，没有最终结论或绝对真理。但对于这样一个充满争议的话题，为其设定讨论框架似乎是个不错起点。
那么，我们应该怎样列出历史最佳球员呢？有一些问题能够指导我们的思考。如果深入探讨，也许会让我们更好地理解那些被视为“二线伟大”的球员，因为观众通常容易受限于这样的心态。从联盟过去75年的历程来看，每年都能找到一名优秀选手，因此如果要挑选出百位杰出的运动员，那门槛将相当高。我知道，大多数顶尖运动生涯持续10至20年，但他们巅峰期并非贯穿整个职业生涯（除了勒布朗，你可真奇怪）。实际上，仅有三名球员入选过10次最佳阵容，还有仅20人至少5次登上这一荣誉。
考虑一下，将这些拥有五年巅峰表现的运动員放入75年来每年的名单中，那么基本上每七位就会出现一宗新纪录。因此，要进入这个榜单，第一个条件便是：他是否曾经成为联盟前十强之一。这只是最低要求，对于这些候选者，人们还可能进一步询问：“他是否曾属于前五？”而答案往往模糊不清。
换句话说，截至2022-23赛季，有72名以上玩家至少获得了两次全明星提名，他们中的很多也应包含在内，包括一些未能跻身此次列表的人（例如马克斯·扎克洛夫斯基与鲍勃·费里克，我对此感到抱歉）。当然，上述两个方面并不是唯一需要解决的问题，在制定1到100之间排序的时候，还需认真考虑更多因素。当谈及精英级别之际，我会向潜在人选提出以下几个疑问：
- - 他是否为联赛顶尖人物?
- - 是否参与过MVP竞争?
- - 在他的职位上，他是不是全联盟最好的吗?
- - 有没有入围过第一或第二阵容?
- - 是不是球队内部最优秀人才吗? 如果否，他算不算史上的最佳副班长？
