12月02日讯，前中国女子体操队运动员吴柳芳因发布多条性感热舞视频而引起广泛关注。另一位前中国女子体操队的运动员管晨辰对此进行了批评，这一事件迅速成为舆论焦点。媒体人胡锡进则表示，对吴柳芳的同情和支持在公众讨论中占据了上风，让他倍感欣慰。
胡锡进在社交平台发文指出：“对吴柳芳的支持最终赢得了舆论场上的主动权，这是一个令人高兴的结果。” 他进一步分析认为，有必要探讨“擦边”这个概念，并强调反对随意定义这一术语。他提到，在社会确立大方向并建立较为完善法律体系后，应当给每个社会成员，包括机构与个人留出合法做事和生活的空间。这种宽松虽然可能带来一些问题，但总体来看，其利远大于弊，因为创新的发展很大程度依赖于社会整体包容度。
他说，我们应该注意到很多民间突破旧规以及创新行为最初都是以“擦边”的方式进行。如果我们将“擦边”的含义过分扩大，那么就会影响我们的判断力。在不同历史时期，总有许多曾被视作不合适之事，通过模糊地带尝试着实现，因为这些行为没有受到法律明令禁止，也未造成实质性危害，因此获得了一定程度上的宽容。
当然，这样的方法并非全然良好，但对于产生负面效应的问题，治理手段是可以采取多个方面。然而，不可否认的是，宽容能够不断创造新的环境和适应性，而这种连接便形成了时代的新印记。在重大原则问题上必须保持坚定立场，但现实生活不能随意简单化处理。有时，为实现积极目标需要灵活变通的方法。
如果所有不同场景中的灵活性都被看成是“擦边”，那么我们需更加务实、包容地理解这一概念。一些人倾向于界定何谓“擦边”，同时又抱有偏见，我认为他们可以表达意见，但是要针对具体事件展开讨论。而且，要避免无端抬高标准，更不能在人身攻击层面加以扩展。如若任由这种趋势蔓延，将显著削弱社会活力与张力，与国家鼓励经济繁荣及丰富文化生活的大政策背道而驰。
无论是否称其为“擦边”，利用政策所处模糊领域是一种智慧。如果完全消除各种形式的‘擦边’，那整个社会将失去生气甚至产生窒息感。“教条主义”和逐级增加限制才是真正相悖于此的一方现象。当缺乏宽松机制时，即使名义再好的制度也难免枯竭。因此，对于所谓‘擦边’指控不可草率，以免给个人带来伤害，一切争议都应聚焦事情本身而非个别对象。
最后，我们亟需一种秩序下存在的宽松氛围，使更多的人思考如何成功行动，而不是时时刻刻担忧自己可能犯错后的责备回应.
