雷霆与独行侠的这场比赛，观看录像和直播后的感受略有不同。无论怎么看，东契奇都是独行侠最大的“罪人”，但具体情况却有所差异。
那么，独行侠究竟输在了哪里？是进攻还是防守？失误多还是篮板球丢失严重？而雷霆又凭借什么赢得了胜利呢？他们有效的夹击策略是否显著抑制了对手，又或者哈滕成为关键因素?
从表面上看，上半场中独行侠犯下诸多错误，而雷霆则通过强硬的夹击防守控制住局势，这似乎成了解构东契奇及其球队进攻的重要环节。然而事实并非如此。东契奇成功破解了雷霆的夹击，他展示出的出色传球能力甚至可以说是他本场表现最为突出的部分。他用各种方式应对压力，包括：
- 直接找到弱侧底角射手，以空位三分回应
- 给弱侧突破者机会，在油漆区惩罚人数不足的问题
- 将球转移至内线，再经过几次配合寻找空位投手
尽管东契奇全场只送出了5次助攻，但许多破坏敌方夹击后的出球都没有被记录为他的助攻，因为这些传递往往经历了一到两个队友。这也说明他今天打破包围圈时展现出来的信息流动性远比单纯一对一更具威胁。
实际上，独行侠在这场比赛中展现出了很多原本应该发挥作用的优势。例如，他们长时间压制着雷霆在篮下攻击，并且即使没有哈滕依然能够利用身高进行有效进攻。此外，即便汤普森赛季状态不佳，本场依旧交出10投5中的三分命中率，全队最高拿到了19分。而另一名替补马绍尔同样贡献19分，有效地限制住以赛亚·乔。而格莱姆斯虽然表现平平，但进入轮换后OMAX意外地两记三分入账，为球队添砖加瓦。在这样的情况下，两人的搭档丁威迪和欧文基本保持在线，使得团队协作更加顺畅。
This time, the independent team has been able to maintain a balanced configuration in terms of starters and substitutes. Although they lack Chet, Thunder still have some advantages that are visible during this match...
SGA (Shai Gilgeous-Alexander) 的缺席让PJ无法参战，因此导致Mavericks封锁SGA能力下降。虽然SGA此役后三步跳投令人惊艳，其超强保底砍积分数绝不会完全受到压制，而且马绍尔、欧文等人在某些回合面对他的挑战也颇具亮点。但允许SGA得到39或31个积分之间仍然存在明显区别。在上半时双方较量激烈，仅相差3分；然而第三节开始后，他连续三个灵巧两分快速得手，其中包括两次由格莱姆斯和莱弗利负责挡拆，一次数克赖（Klay）的一对一，都未能给予足够阻力。
P这个阶段拼刺刀般争夺之际,Sga稳健发力，却无人站出来抵抗。当暂停回来之后，多次触碰不到皮球，让我们看到Easton再次出现一次“No look turnover”。这一段期间里,Rainbow Leads 14 分领先优势建立起来，此后双方便互飙起小高潮，各自冲劲犹存，不断拉扯比分，不过Thunder最终牢牢把持着14 分劣势直至最后结束。 我感觉，如果Sga想要爆发，那么对于Mavericks来说根本难以遏止这种情景发生，而反观于Lucas(Eastwood)，整晚情绪波动以及专注度欠缺间摇摆不定，第1 节末尾那个回合可谓集中体现：造犯规落空，与裁判讨论耗费退防迅速致使Jo(George)获得极好的三机机会；虽然后来没立即命中，但是Luca接下来尝试快速长传再度失误（之前快跑二连错过）。&nbps; 因此整个晚上,Lucas所遭遇的不少失误其实并不是来自Thunder施加明确压力造成。不仅第3 次追逐前面的长距离闪电被抢，还2 回No-look pass变成赠品给别人，从头来看真正因夾擊而产生损害倒是不算太大。 关于Defense端问题已经持续已久，就当今而言，也无需强调特别离谱。同时由于Maverick拥有护框中心，同时收缩边缘努力保护区域，所以让Lightning不能轻易切入，只好寻求更多外线选择。不过漏掉卡鲁索、多子、肯威乃至华丽士就确实意味着风险偏高因为放任乔拍摄近况显示这样做会带来潜在代价。从整体效果考虑,Dallas Defense 策略总体相比Thunder 就比较谨慎一些，总体目标均朝向禁区方向展开布局，相应设置合理但是处于执行层面尚待加强。因此不可否认的是,Mavs 凭实力提升去引导新阵容组合变化同时需要进一步关注自身调整，以及如何结合老成员形成良好化学反应，这是当前困境亟需解决之一！
