在英联杯1/4决赛中,热刺主场以4:3战胜曼联。比赛的高潮出现在第87分钟,孙兴慜通过一个角球直接破门得分。然而,这个进球引发了争议,因为贝里瓦尔对守门员巴因迪尔似乎有干扰行为。这一判罚没有经过VAR审核,因此当值裁判的决定成为最终结果。那么,这项判罚是否合理呢?

首先,我们要理解足球比赛中的冲撞原则。在合理范围内进行身体接触是被允许的,但必须遵循一些基本规则:不能使用张开的手臂和肘部,不可以鲁莽或过度用力地冲撞。同时,在掩护过程中,如果防守队员想踢到球,可以适当地与持球队员发生碰撞,但同样不应采取草率、粗暴或强硬的方法。

孙兴慜角球破门引发争议:规则与裁判的双重考量

值得注意的是,对于守门员来说,他们并没有特殊保护权利。因此,当其他队员在空中争抢时,即使他们跳向对方,也需谨慎处理。如果某位玩家为了占据位置而做出的动作显得鲁莽或者过于激烈,那么就可能会被判犯规。

孙兴慜角球破门引发争议:规则与裁判的双重考量

回到本次事件上,贝里瓦尔起跳的目的是为了解围,而非故意去干扰巴因迪尔。他先行起跳,并成功占据了空中的空间优势。在他保持身体平衡下落过程中,自然出现的一些手臂活动也是正常现象。此外,由于巴因迪尔后续才开始起跳,他未能及时获得足够的位置,从而导致自己的左手在抬高时,与正在下落的贝里瓦尔右手产生接触。这种情况下,其实双方都只是按照各自目的自然展开了一定程度上的身体接触。

根据足球规则,虽然守门员享有用手抓住皮球的权利,但这并不意味着他的所有举动都会受到额外保护。实际上,在竞争性较强且相对宽松如英超这样的环境中,此类情况通常不会被吹哨。所以,我认为此次进攻有效,是比较符合常理判断的.

孙兴慜角球破门引发争议:规则与裁判的双重考量

最后需要强调的是,上述观点仅代表个人对于相关法规及赛事情境分析后的看法,不一定完全正确,希望大家能够理性讨论,共同探讨这一话题。