1月1日讯,鲁尼因在普利茅斯的糟糕战绩再次被解雇。《电讯报》对此进行了锐评,认为鲁尼应该放弃执教工作,转而成为评论员。
《电讯报》的文章指出,在离开普利茅斯后,39岁的鲁尼该何去何从?尽管俱乐部声明将这一决定描述为“双方同意”,但实际上,这只是一个优雅的说法。显然,他不会希望在执教23场联赛仅取得1场胜利、球队排名垫底的情况下辞职。那么接下来呢?对于这位已经执教过4家俱乐部的前英格兰队长来说,有一条明显之路——回归他最擅长的位置:评论员。
鲁尼于去年5月接受了普利茅斯主帅职位,并表示仍渴望证明自己是一名优秀主教练,因此拒绝了电视工作的机会。在首次新闻发布会上,他甚至开玩笑称不想成为下一个加里·内维尔。然而,与内维尔相比,虽然两人都是曼联传奇,但内维尔经历了一段短暂且失败的执教生涯后选择退出。他并未适合这个角色,而是在退役后的职业生涯中找到了更符合自己的定位。同样地,还有罗伊·基恩也是如此。经过初期成功后,他在桑德兰和伊普斯维奇遭遇困难,如今则乐于担任媒体分析师。
遗憾的是,对于努力尝试却屡次受挫的鲁尼而言,看起来足球埋藏着他的梦想,却也让他感到失落。作为英格兰历史上伟大的球员之一,他似乎很难摆脱没有比赛时生活空虚这种感觉。他进入教练界或许是因为这是与踢球最接近的一种体验,它能给他提供训练和比赛日常生活,这是他一直以来所习惯的节奏。但可惜的是,在普利茅斯的不幸结局令人心痛,不应有人庆祝这样的结果,因为它反映出一种无奈与挣扎。
那么,我们可以问:鲁尼真的失败了吗?答案并非简单明了。在德比郡结束时曾有过一些希望,但由于财务困境,很难量化他的表现。而返回美国之后带领华盛顿联队,同样情况堪忧。此外,在伯明翰期间,由于质疑声不断,仅以15场比赛就黯然离席,将球队从第6名降至第20名,更是不争事实。在普利茅斯,上赛季勉强避免降级,本赛季又面临预算紧张及伤病危机,再次陷入泥潭。不过值得注意的是,即便面对逆境,俱备支持体系,包括足球总监杜斯尼普等人的帮助,也无法改变最终命运。
如今,人们对未来是否还有其他机会存疑。从四个不同团队积累来的经验,使得即使像她这样闪耀的人物,其简历也变得乏善可陈。如果决心再度挑战自我,那么可能需要考虑降低要求或者寻求海外发展,但这些都不是理想选项。因此,现在当务之急,是花时间认真审视自身犯下错误,从中学习,以及设定切实目标。这其中,需要谦逊来认可现状。一些昔日大牌球星往往误认为只需延续其辉煌岁月即可顺风顺水。然而,要知道,当经理人身份出现,全新技能才是真正考验所在;声誉虽助力寻找岗位,却不能保证长期留任.
M然而,也许我们尚未看到魁祼面的最后一幕。他完全有潜力成长为卓越导师,只不过目前做出的选择较差,加上某些运气成分影响。不妨借鉴弗格森爵士的发展轨迹,那时候36岁的他刚开始走进管理领域,被圣米伦解雇,而此后再没被裁掉过。所以逻辑推导来看,引向媒体方向会是更佳道路,因为已展现出敏锐观察能力,并偶尔发表专栏,同时参与多档节目,用幽默诙谐方式引发思考
. < p > 鲁니毫不避讳表达观点,比如曾直言阿诺德不宜打中场位置。同时,让人惊讶的是BBC竟没有邀请其参与点评英格兰赛事,可见外界期待值颇高。“直接”的态度恰好满足媒介分析需求 p > < p > 然而,这份新的角色能够令其满意吗?或许不会。但毋庸置疑,此乃正确发展路径。目前看来,无论如何还未准备好重新踏足竞技圈,不过热情依旧存在,希望找到另一种形式继续追逐那份属于足球事业梦. P >