独行侠近期面临一项重大挑战，他们将不得不在没有超级巨星控卫东契奇的情况下度过至少一个月。东契奇于圣诞节当天在对阵森林狼的比赛中因左小腿拉伤而受伤，导致球队以99比105失利。这位五次入选最佳阵容一阵的球员，本赛季本有望再次获得该荣誉。
根据乐观估计，东契奇预计将缺席至少15场比赛，而他的缺席对独行侠来说影响深远。整个团队都围绕着他在进攻端的重要性展开，不仅体现在得分能力上，还包括为队友创造轻松投篮机会，从而掌控比赛局势。目前来看，这是管理层围绕东契奇打造的最强大阵容，即使面对西部激烈竞争，独行侠依然可能保持希望。
然而，东契奇的伤病也引发了另一个重要话题。如果他如预期缺席15场，加上已因脚跟挫伤和手腕扭伤错过的8场，他就会失去MVP及其他赛季末奖项评选资格。从目前形势看，由于开局状态欠佳且出勤率下降，他赢得MVP的几率已经相当渺茫，但随着12月份状态逐渐回暖，这表明如果健康的话，他完全可以进入前五名候选之列。
接下来，让我们关注最佳阵容的问题。如果按照现状计算，如果东契奇打满59场（假设这次休战时间按计划进行），那么是否意味着他不值得入选最佳阵容？自从加入联盟以来，这位25岁的明星球员便是最佳一队中的常客。他曾经只打61场却成功跻身其中。但由于NBA的新规要求玩家必须参加65场才能被考虑入内，今年即便表现优异，也无法参与任何第一、第二或第三联赛讨论。
我理解NBA为何要设置这些门槛，以应对近年来盛行负荷管理问题。在一定程度上，通过罚款等措施促使健康球员尽量参赛，该政策已有所改善。然而，对于像东契奇这样的情况，则显露出了规则的不合理性：若到赛季结束时其能保持健康并展现出MVP级别表现，那么理应毫无疑问地被纳入最佳名单。而65场这一标准，并不是为了惩罚那些遭遇意外受伤的人，更应该用来激励选择性缺席多轮赛事但身体健全者。
此外，该规定还直接关系到运动员收入。例如哈利伯顿因为腿筋拉伤未能参加13 场比赛，因此差点错失4000万美元额外收入。虽然哈利伯顿最终完成69 场并获三等奖，但他说道“最低65 场”的条款非常“愚蠢”，因为它忽视了运动损害因素。
倘若联盟继续保留此类限制，当我们反思一些历史性的优秀名单，会发现许多人根本不能真实体现那个季度里最好 的十五名篮球人才。我对此解决方案感到困惑——也许可把65 场限用于第一组，将让像 东 契 奇 或者其他人仍具备二组三团资格，无论他们到底跳掉多少游戏。当然，需要制定新规范，例如45-50 堂才更适合衡量后两种等级。
这是实施这一规则后的第二年，很明显需要做些调整与改动。
