在西甲第12轮的补赛中，皇家马德里客场挑战瓦伦西亚。上半场比赛中，杜罗通过补射为球队首开纪录。下半场易边再战后，姆巴佩制造点球但随即进球被判无效，而贝林厄姆罚失了一个点球。此外，维尼修斯因情绪失控推人被红牌罚下。最终，由莫德里奇替补建功并由贝林厄姆在伤停时间绝杀，使皇马以2-1逆转取胜。
值得注意的是，在这场比赛中皇马获得了一次重要的点球机会，但贝林厄姆主罚时将皮球踢中了立柱，并未能破门。而慢镜头回放显示，在他起脚前，对方守门员双脚已提前离开了门线，同时瓦伦西亚队员也进入了禁区。然而裁判没有对此进行重罚，这让人对这一判决产生疑问。
根据2024-2025版《足球竞赛规则》，对于点球执行过程中的规定如下：所有非主罚和守方守门员以外的队员必须站在（1）比赛场地内；（2）罚球区外，不得站在线上；（3）不可平行于处罚位置；以及（4）不得位于罰款弧线上。在此情况下，一名皇马上阵队伍成员虽处于左侧，但是其确实是合规的位置。同时，有关防守队员是否需要立即重犯的问题仍需探讨。
新规则明确指出，仅当防守者提前进入区域明显阻碍到主攻手或影响到争抢及进攻尝试时才会受到惩戒。从图像分析来看，该名提早入侵的防御者并未干扰贝林厄姆，因此尽管存在违规行为，此次Penalty依旧不必重新执行。此外，根据相关条文，如果投篮未成功且目标范围之外，则仅当该动作显著影响发令官时才应予以重审。因此，即使是在此过程中发现有违例情况，只要它们不会直接导致结果改变，就无需再次处理.
综上所述，对于本次点球事件，无论从VAR介入与否、还是裁判执法角度看，都可认为此次判断合理。但以上解读只是个人见解，各界人士可以理性讨论，共同理解和学习更多关于足球赛事中的细节问题。
