02月11日讯 韩媒《朝鲜日报》近日发表文章，指出本届亚冬会中国队的主场优势十分明显。标题为“东道主占据绝对优势…亚冬会凸显强烈的主场倾向”。
根据韩媒分析，以往举办的九届亚冬会上，东道主通常享有特殊优势。除了1999年在江原道举行的一次赛事外，其余所有东道国均排名奖牌榜首位。其中，日本获得了4次，中国3次，而哈萨克斯坦则取得过1次胜利。
值得一提的是，在2011年的亚冬会上，哈萨克斯坦通过增加本国擅长项目并剔除竞争对手强项成功夺冠。他们取消了中日韩选手擅长的冰壶和单板滑雪比赛，并引入滑雪定向（运动员利用地图与指南针定位）及班迪球（足球与冰球结合）。此外，他们还恢复男子10000米和女子5000米速度滑冰，同时取消1000米赛制。在新的设置下，哈萨克斯坦最终以32枚金牌高居榜首，击败日本、韩国各自13金以及中国11金。
此次赛事中，中国作为东道主体受到了不少批评，从赛程安排到项目设置都充分发挥了主场之利。例如，他们取消了速度滑冰集体出发项目，却增设非奥运项目——速度滑冰100米。此外，“主场哨”的裁判判罚也成为常态。
在短道速滑方面，为限制善于外侧超车的韩国选手，本地组织者缩小了赛道宽度。而为了适应新环境，韩国队被安排在下午训练，而中国选手则独占上午时段。对此，多位运动员表达不满，其中三枚奥运金牌得主崔敏静表示：“我从未能获得上午训练机会”，言语间流露出无奈；而另一名年轻选手金桔里说道：“由于不习惯早上比赛，我感到很紧张，但结果尚可。”实际上，她们唯一一次参加上午练习是在混合接力2000米决赛，那是实战经验，不同于日常训练。不过，即便如此，韩国团队依然收获6枚金牌，坚持维护传统强队地位。
同时，在女子速度滑冰100米竞逐中，由李娜贤与金旼善包揽冠亚军，使得中国仅能屈居第4至第6名。而男方角逐中的高亭宇却成功摘取了一枚黄金奖章。
回顾历史，在1996年哈尔滨亚冬会上，当时短道速滑明星全利卿率先冲线，却因裁判将杨扬以微弱差距认定为冠军。这种偏袒现象不仅发生在此例，也曾见诸2007年长春亚冬会，以及当时直接指派本国裁判执法中韩之间的冷战式争斗，让人怀疑公正性。
